III.1o.A.117 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. LA OMISIÓN DE ANÁLISIS DE CONCEPTOS DE ANULACIÓN POR LA SALA UNITARIA, IMPORTA UNA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA REGULADO EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE DICHA ENTIDAD.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1882
La omisión de la Sala Unitaria del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, de pronunciarse, al dictar sentencia, sobre los conceptos de anulación que hizo valer el actor, consistentes en que en dicho tribunal se ha ventilado más de un juicio por los mismos conceptos que en el que hizo dicho alegato, importa una violación al principio de congruencia regulado en el artículo
73, fracción I, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco
, que obliga al tribunal a atender todos los puntos de la litis.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 57/2004. María Guadalupe Ramírez Leal. 23 de marzo de 2004. Mayoría de votos. Disidente y Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretaria: Rosa Elena Sánchez Gómez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, marzo de 1991, página 101, tesis VI.3o. J/17 de rubro: "
SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE NULIDAD. PARA QUE SEAN CONGRUENTES DEBEN ANALIZAR TODAS LAS CUESTIONES PROPUESTAS
."