Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IX.1o.81 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

DEMANDA DE AMPARO. EN EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBEN DESCONTARSE NO SÓLO LOS DÍAS QUE LA LEY DE LA MATERIA ESTABLECE COMO INHÁBILES SINO TAMBIÉN AQUELLOS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SUSPENDA SUS LABORES.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1716

Precedentes

Amparo en revisión 176/2004. Alejo Banda Rangel. 7 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, marzo de 2003, página 243, tesis 2a./J. 18/2003, de rubro: " DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACIÓN, EL PLAZO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO DEBE COMPUTARSE TOMANDO EN CUENTA COMO HÁBILES TODOS LOS DÍAS DEL AÑO, CON EXCEPCIÓN DE LOS QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 23 DE LA CITADA LEY Y 163 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO AQUELLOS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA LABORADO .", Tomo XIV, septiembre de 2001, página 1315, tesis I.6o.T.21 K, de rubro: " DÍAS INHÁBILES. PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, TAMBIÉN DEBEN CONSIDERARSE COMO TALES, AQUELLOS EN QUE NO LABORÓ LA AUTORIDAD RESPONSABLE O EL TRIBUNAL COLEGIADO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE COINCIDAN ENTRE SÍ O NO ." y Tomo XIV, agosto de 2001, página 1319, tesis I.7o.A.39 K, de rubro: " DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. DÍAS INHÁBILES EN EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN ."

→ Más tesis en materia común