III.2o.C.72 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
APELACIÓN. SU PRESENTACIÓN POR ERROR ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE UN JUZGADO DISTINTO AL QUE CONOCE DEL ASUNTO NO INTERRUMPE EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1675
De conformidad con el artículo
437 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco
, el recurso de apelación se interpondrá mediante escrito por conducto del Juez que haya pronunciado la resolución que cause agravio, y el término para interponerlo será de diez días hábiles, contado a partir del siguiente al en que se le notifique o tenga conocimiento el perjudicado de la resolución recurrida. Ahora bien, cuando el promovente de la apelación presenta por error el escrito respectivo ante un juzgado distinto al que conoce del asunto, pero éste lo remite al del conocimiento por conducto de la oficialía de partes correspondiente, el término para la promoción del recurso deberá computarse a partir del día siguiente a aquel en que se hizo la notificación respectiva, hasta la fecha en que se recibió el asunto en su oficialía de partes, merced al referido oficio, pues la consecuencia del error en que incurre el promovente al presentar el recurso de alzada ante el juzgador equivocado, es que el término para su interposición no se vea interrumpido, sino hasta el momento en que sea recibido por el Juez del conocimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 29/2004. Bancrecer, S.A. 27 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretario: Ricardo Suro Esteves.
Nota: Por ejecutoria de fecha 25 de agosto de 2010, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 54/2010 en que participó el presente criterio.
Tesis relacionadas
- APELACIÓN. DEBE TENERSE POR OPORTUNAMENTE INTERPUESTO EL RECURSO, CUANDO POR ERROR, SE PRESENTA ANTE UN ÓRGANO DISTINTO AL DEL CONOCIMIENTO Y SE INVOLUCRAN DERECHOS FUNDAMENTALES DE PERSONAS MENORES DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- APELACIÓN ADHESIVA. SÓLO PUEDEN SER MATERIA DE ESTUDIO LOS AGRAVIOS RELATIVOS AL PUNTO O PUNTOS RESOLUTIVOS DESFAVORABLES AL RECURRENTE O A LA INDEBIDA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LOS CONSIDERATIVOS, AUNQUE LOS RESOLUTIVOS LE SEAN FAVORABLES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN. LA FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL ESCRITO MISMO DONDE SE INTERPONE LA, O FUERA DEL TÉRMINO QUE SE TIENE PARA HACER VALER EL RECURSO, ES MOTIVO PARA DESECHARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- APELACIÓN, CUANDO SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS EL PROMOVENTE NO ESTÁ OBLIGADO A SEÑALAR LAS CONSTANCIAS QUE DEBEN ENVIARSE AL TRIBUNAL DE ALZADA PARA SU TRÁMITE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- REVISIÓN DE OFICIO. CUANDO PROCEDA Y EL INCULPADO, A SU VEZ HAGA VALER EL RECURSO DE APELACIÓN, EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE ESTUDIAR DE MANERA ÍNTEGRA EL ASUNTO Y NO LIMITARSE A HACER SUYOS LOS RAZONAMIENTOS DE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 96 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO. ANTE LA INTERPRETACIÓN ADICIONAL QUE REQUIERE LA EXPRESIÓN "CUANTÍA INDETERMINABLE" PARA SU PROCEDENCIA, ES OPTATIVO PARA EL PARTICULAR AGOTARLO O PROMOVER EL AMPARO DIRECTO.
- NOTIFICACIÓN PERSONAL POR CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL. DEBE REALIZARSE POR ESE MEDIO LA CITACIÓN A LA AUDIENCIA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, CUANDO ASÍ SE SOLICITE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).