AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA ACTOS DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, AUNQUE NO SE TRATE DE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN, CUANDO IMPLICAN LA AFECTACIÓN DE DERECHOS SUSTANTIVOS, COMO EL CASO EN QUE SE ALEGA QUE EL INTERESADO NO DEBE INCLUIRSE EN LA EJECUCIÓN.

Cuando el acto reclamado versa sobre actos de ejecución de sentencia, pero no respecto de la última resolución, sino que implica la afectación de derechos sustantivos, como cuando se involucra a una persona en la ejecución de la que se considera ajeno, resulta procedente el juicio de amparo indirecto, pues de lo contrario se obligaría al quejoso a sujetarse al resultado del procedimiento de ejecución, y hasta su conclusión estaría en aptitud de combatir esa determinación, lo que resulta indebido, ya que debe ser analizado de inmediato a través del juicio de garantías para determinar si la responsable está en lo correcto o no al involucrar al agraviado en el procedimiento de ejecución. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.