Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181656
1a. XXXVIII/2004 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
- Registro digital (IUS)
- 181656
- Clave de tesis
- 1a. XXXVIII/2004
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 420
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL CÓMPUTO PARA LA INTERPOSICIÓN DE ESE RECURSO, CUANDO EL AUTORIZADO DEL QUEJOSO SOLICITÓ COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA, INICIA DESDE EL MOMENTO EN QUE LA RECIBE.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 420
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada
1a. XXXII/2003
, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, junio de 2003, página 201, determinó que en tratándose del recurso de revisión en amparo directo, el cómputo para su interposición, cuando el recurrente solicitó copias certificadas de la sentencia para tener conocimiento de ella, inicia desde el momento en que estén a su disposición. Caso distinto lo constituye el hecho de que con anterioridad a la fecha en que se notificó la sentencia relativa, el autorizado del quejoso recibe la copia simple de la sentencia solicitada al Tribunal Colegiado de Circuito y en autos existe la constancia respectiva, a partir de ese momento debe computarse el plazo para la interposición del recurso de revisión a que se refiere el artículo
86 de la Ley de Amparo
, pues la constancia en la que aparece el acuse de recibo de dicho documento hace las veces de su notificación.
Precedentes
Amparo directo en revisión 1216/2003. Factoraje Probursa, S.A. de C.V., Organización Auxiliar de Crédito en Liquidación. 4 de febrero de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jaime Flores Cruz.
Notas:
La tesis 1a. XXXII/2003 citada, aparece publicada con el rubro: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL CÓMPUTO PARA LA INTERPOSICIÓN DE ESE RECURSO, CUANDO EL RECURRENTE SOLICITÓ COPIAS CERTIFICADAS DE LA SENTENCIA PARA TENER CONOCIMIENTO DE ELLA, INICIA DESDE EL MOMENTO EN QUE ESTÉN A SU DISPOSICIÓN."
Esta tesis contendió en la
contradicción 109/2009
resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 1/2010, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, febrero de 2010, página 6, con el rubro: "
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA MISMA
."
Tesis relacionadas
- COSTAS. CUANDO SÓLO EXISTE CONDENA PARCIAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, EL JUEZ DEBE ATENDER A LA TEMERIDAD O MALA FE DE LAS PARTES PARA IMPONERLAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. CASO EN EL QUE PARA REVOCARLA ES INDISPENSABLE OÍR PREVIAMENTE AL PROCESADO (INAPLICABILIDAD DE LA TESIS P. XXI/98 EN LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).
- RECURSOS EN AMPARO. LA INTERPRETACIÓN DEL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INTERPONEN, SÓLO DEBE HACERSE CUANDO HAY DUDA DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE HACE VALER.
- TRABAJADORES INTERINOS AL SERVICIO DEL ESTADO. TIENEN ESE CARÁCTER AQUELLOS QUE NO OBSTANTE HABER RECIBIDO DIVERSOS NOMBRAMIENTOS EN UN PERIODO MAYOR A SEIS MESES, ÉSTOS NO FUERON OTORGADOS ININTERRUMPIDAMENTE.
- HORARIO DE LABORES. EL ESCRITO DE RENUNCIA EN EL QUE EL TRABAJADOR PRECISA SU JORNADA ES SUSCEPTIBLE DE ACREDITARLO, SI NO ES DESVIRTUADO EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD DE CONTENIDO Y FIRMA.
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA EFECTOS DE COMPUTAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENTACIÓN, NO CONSTITUYE UN HECHO NOTORIO EL PERIODO CORRESPONDIENTE A LA "SEMANA SANTA O MAYOR".
- RECURSOS DE REVISIÓN Y DE REVISIÓN ADHESIVA. REGLAS PARA SU ESTUDIO CUANDO EN AMBOS SE PLANTEAN CUESTIONES DE PROCEDENCIA DEL JUICIO.
- TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. SI SU CONTRATACIÓN ES TEMPORAL Y ÉSTA TERMINA ANTICIPADAMENTE, NO TIENEN DERECHO AL PAGO DE SALARIOS POR EL TIEMPO QUE RESTA PARA SU CONCLUSIÓN.