Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IX.1o.76 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. CASO EN QUE DEBE ESTIMARSE EXTEMPORÁNEA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Enero de 2004; Pág. 1600

Precedentes

Queja 83/2001. José Armando Vera Dávalos. 28 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José de Jesús López Torres. Queja 51/2002. José de Jesús Rodríguez Cuadra, apoderado de Liborio Mendoza Maldonado. 12 de julio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Queja 70/2003. Rodolfo Antonio Ortega Garza y otro. 5 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José de Jesús López Torres. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, marzo de 2001, página 1800, tesis VI.2o.C.142 K, de rubro: " QUEJA. SU PRESENTACIÓN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN, CUANDO CORRESPONDE REALIZARLA ANTE UN JUEZ DE DISTRITO ."