Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.T.212 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

CONFESIONAL. ES ILEGAL EL REQUERIMIENTO POR PARTE DE LA JUNTA AL ACTOR PARA QUE ACOMPAÑE AL ACTUARIO A PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN DE QUIENES DEBAN ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE APLICAR DETERMINADA SANCIÓN.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Enero de 2004; Pág. 1487

Precedentes

Amparo directo 10546/2003. Alberto Hernández Sánchez. 30 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Leticia C. Sandoval Medina. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, página 513, tesis 806, de rubro: " NOTIFICACIONES EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. NO DEBE CONSIDERARSE SU PRÁCTICA A QUE LAS PARTES ACOMPAÑEN AL ACTUARIO A LA DILIGENCIA ." y Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, enero de 2000, página 1021, tesis I.10o.T.13 L, de rubro: " NOTIFICACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. NO ES REQUISITO QUE EL ACTOR ACOMPAÑE AL ACTUARIO ."

→ Más tesis en materia laboral