XIX.2o.P.T.38 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común, Laboral
INTEGRANTES DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS PATRONES NO SON AUTORIDADES EJECUTORAS PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pág. 2054
La potestad de ejecutar laudos está reservada al presidente de la Junta, acorde con el artículo
940 de la Ley Federal del Trabajo
, quien puede ser auxiliado en esa tarea por el actuario, según se advierte de los artículos
951, 953, 954, 955, 956 y 959
de la citada ley, sin que legalmente los integrantes de aquélla puedan intervenir en esa ejecución. En consecuencia, toda vez que la ejecución de los laudos no se comprende dentro de las funciones legales de los representantes de los patrones y de los trabajadores, el juicio de amparo enderezado en su contra respecto a los actos de ejecución del laudo es improcedente, con apoyo en la
fracción XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo
, en relación con el artículo
11
del mismo ordenamiento, interpretado en sentido contrario, pues para que se les pueda atribuir el carácter de autoridades ejecutoras es necesario que la actuación que de ellos se reclama se encuentre comprendida dentro de sus funciones legales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 69/2010. María Guadalupe Ibáñez Piña. 14 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán. Secretaria: Griselda Marisol Vázquez García.
Tesis relacionadas
- SENTENCIA DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE LA. NO RELEVA A LA JUNTA RESPONSABLE DE OBSERVAR LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 840 A 846 Y DEMÁS APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CUANDO SE COMBATE EL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA RESPONSABLE QUE TIENE POR CUMPLIMENTADO EL CONVENIO CELEBRADO POR LAS PARTES, A EFECTO DE ACATAR LAS CONDENAS ESTABLECIDAS POR LAUDO FIRME.
- LAUDOS. TRATÁNDOSE DE SU EJECUCIÓN, EL PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL CARECE DE FACULTADES PARA REVISAR OFICIOSAMENTE LOS ACTOS DE LOS ACTUARIOS EN ESA DILIGENCIA.
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. PARA SU IMPOSICIÓN DEBE DEJÁRSELE CITATORIO AL REQUERIDO EN EL QUE SE LE HAGA SABER EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN SU CONTRA.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA EJECUTAR UN LAUDO. SU DETERMINACIÓN CORRESPONDE AL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y NO A ÉSTA CUANDO ACTÚA DE MANERA COLEGIADA.
- EJECUTORIA DE AMPARO, CUMPLIMIENTO. NO RELEVA A LA JUNTA RESPONSABLE DE OBSERVAR LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 840 A 846 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- AUTORIDAD RESPONSABLE. EL AUXILIAR DICTAMINADOR DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO TIENE TAL CARÁCTER, CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN EN EL DICTADO DEL PROYECTO DE LAUDO.
- CUMPLIMIENTO DE CONDENA, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, TIENE LA OBLIGACIÓN DE VERIFICAR QUE SE ENTREGUEN PERSONALMENTE AL TRABAJADOR, LAS SUMAS A QUE TUVO DERECHO.