Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VIII.1o.59 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA CUMPLIMENTAR PREVENCIONES MIENTRAS NO SE LE RECONOZCA TAL CARÁCTER.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Enero de 2004; Pág. 1462

Precedentes

Amparo directo 353/2003. Maderera 57, S.A. de C.V. 3 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Julio Jesús Ponce Gamiño. Amparo directo 361/2003. Maderera 57, S.A. de C.V. 13 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Mario Machorro Castillo. Secretario: José Vicente Díaz Vivaldo. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, abril de 1993, página 284, tesis XVI.1o.50 A, de rubro: " PERSONALIDAD. SURTE EFECTOS SÓLO CUANDO ASÍ LO RECONOCE LA AUTORIDAD ." Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 268/2007-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 59/2008, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, abril de 2008, página 386, con el rubro: " AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN LA DEMANDA FISCAL. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA CUMPLIR EL AUTO DE PREVENCIÓN ."

→ Más tesis en materia administrativa