Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202845
I.4o.A.83 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 202845
- Clave de tesis
- I.4o.A.83 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 867
ABREVIATURAS EN EL JUICIO DE NULIDAD. SU USO PARA ENUNCIAR LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA NO ES RAZON LEGAL QUE JUSTIFIQUE EL SOBRESEIMIENTO DEL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 867
El artículo
208 del Código Fiscal de la Federación
dispone que entre los requisitos que debe contener la demanda de nulidad, se deberá indicar el nombre, domicilio fiscal y en su caso, clave en el Registro Federal de Contribuyentes y domicilio para que el demandante reciba notificaciones, sin que en el precepto se haya prohibido el uso de abreviaturas y mucho menos que de hacerlo proceda sobreseer en el juicio de nulidad, consecuentemente si el promovente no obstante el uso de abreviaturas cumple con los requisitos exigidos en el artículo invocado, de no existir ninguna otra causa legal para sobreseer en el juicio, la Sala deberá resolver la litis planteada.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3404/95. Juan Fernando Rueda Irigoyen. 15 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Alejandro Chávez Martínez.
Tesis relacionadas
- JUICIO DE NULIDAD. LA OMISION DEL REQUISITO PREVISTO EN LA FRACCION I DEL ARTICULO 208 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO JUSTIFICA EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN EL.
- DEMANDA DE NULIDAD, REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA. INTERPRETACION DEL ARTICULO 208, FRACCION I, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
- DOMICILIO PARA EFECTOS DEL JUICIO DE ANULACION. ARTICULO 208, FRACCION I, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO ESTABLECE QUE EL SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DEBA SER EXPRESAMENTE EL FISCAL.
- TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE NULIDAD. CORRESPONDE AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DETERMINAR SU EXISTENCIA.
- SOBRESEIMIENTO ILEGAL DEL JUICIO DE NULIDAD. SI LA AUTORIDAD DEMANDADA APORTA EL ACTA DE NOTIFICACION EXIGIDA EN LA FRACCION IV DEL ARTICULO 209 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
- AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA CUMPLIMENTAR PREVENCIONES MIENTRAS NO SE LE RECONOZCA TAL CARÁCTER.
- JUICIO DE NULIDAD. DEMANDANTE EN EL. CONCEPTO DE.
- NOTIFICACIONES DE CARÁCTER FISCAL. SU LEGALIDAD NO DEPENDE DEL CONOCIMIENTO QUE EL CONTRIBUYENTE TENGA DE LA PERSONA CON QUIEN SE ENTIENDE LA DILIGENCIA, POR NO SER UN REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.