Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.10o.A.35 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EN LOS JUICIOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN II, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, NO OPERA EL SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR INACTIVIDAD PROCESAL.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Septiembre de 2003; Pág. 1375

Precedentes

Amparo en revisión 38/2003. Núcleo Agrario Iztapalapa, Delegación Iztapalapa. 2 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: César Thomé González. Secretaria: Ma. del Pilar Bolaños Rebollo. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 76/2006-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 91/2006, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, julio de 2006, página 349, con el rubro: " EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO AGRARIO. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS Y PAGAR SU PUBLICACIÓN, NO DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO ."

→ Más tesis en materia administrativa