📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/183378
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 38/2026, pendiente de resolverse por el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México.
III.5o.C.11 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 183378
- Clave de tesis
- III.5o.C.11 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1854
TÉRMINOS EN EL AMPARO. SI LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN SUSPENDE LABORES EL DÍA DEL VENCIMIENTO PARA LA PRESENTACIÓN DE ALGUNA PROMOCIÓN, DEBE CONSIDERARSE OPORTUNA SI SE PRESENTA AL DÍA SIGUIENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Agosto de 2003; Pág. 1854
Si está acreditado que la oficialía de partes común suspendió sus labores por una causa de fuerza mayor el día en que fenecía el término para presentar alguna promoción, y aunque sólo faltaban unas cuantas horas para su conclusión, es claro que al haberse suspendido el término, éste se recorrió un día venciendo al siguiente, en el que, precisamente, se presentó la promoción, por lo que en este caso debe considerarse oportuna, dado que la propia ley de la materia previene que "los términos se contarán por días naturales" (
artículo 24, fracción II
), mismos que comprenden o están compuestos de veinticuatro horas.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 12/2003. 6 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: María Yolanda Ascencio López.
Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 38/2026, pendiente de resolverse por el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México.
Tesis relacionadas
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU PRESENTACIÓN ES OPORTUNA AUN CUANDO SEA FUERA DEL PLAZO DE 15 DÍAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA, SI EL ACTO RECLAMADO ES LA DETERMINACIÓN DE LA JUNTA POR LA QUE SEÑALA UNA FECHA EXCESIVAMENTE LEJANA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES EN EL JUICIO LABORAL.
- RECURSO EN SEDE ADMINISTRATIVA. CUANDO LA AUTORIDAD SEÑALA CIERTO PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN Y LUEGO LO DESCONOCE Y DESECHA POR EXTEMPORÁNEO, VIOLA EL PRINCIPIO DE BUENA FE QUE RIGE SU ACTIVIDAD.
- SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE DEJA SIN EFECTOS UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN QUE INVOLUCRA A MENORES. PARA SU OTORGAMIENTO EL JUZGADOR DEBE ATENDER NO SÓLO A LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 128 DE LA LEY DE AMPARO, SINO TAMBIÉN PROVEER CONFORME AL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS.