III.1o.T.73 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
HUELGA, INCIDENTE DE INEXISTENCIA DE LA. CORRESPONDE AL PATRÓN LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR QUE FUE LA MINORÍA DE SUS TRABAJADORES LA QUE REALIZÓ LA SUSPENSIÓN DE LABORES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Julio de 2003; Pág. 1117
Si el patrón emplazado a huelga se opuso a la suspensión de labores efectuada con motivo de la presentación de un pliego de peticiones mediante el incidente de inexistencia previsto en los artículos
451, fracción II
y
929 de la Ley Federal del Trabajo
, bajo el argumento de que fue la minoría de sus trabajadores quien la realizó, entonces, atento lo establecido en los numerales
459, fracción I
,
930
y
931
, en relación con el
804
del propio ordenamiento jurídico, corre a su cargo la obligación procesal de acreditar la causal de inexistencia invocada, en razón de que cuenta con más y mejores elementos de prueba que la agrupación sindical emplazante.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 144/2002. 12 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ramos Salas. Secretaria: María Lozoya González.