Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.1o.P. J/3 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. EL INFORME DE ANTECEDENTES PENALES RENDIDO POR EL DIRECTOR DE UN CENTRO PENITENCIARIO, TIENE VALOR PROBATORIO PLENO PARA ACREDITAR LA MALA CONDUCTA ANTERIOR DEL INDICIADO, COMO REQUISITO PARA FIJAR SU GRADO DE PELIGROSIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 891

Precedentes

Amparo directo 172/2001. 16 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo. Secretario: Eduardo Torres Carrillo. Amparo directo 497/2001. 25 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ricardo Montoya Ramírez. Amparo directo 674/2001. 15 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo. Secretaria: María Guadalupe Briones Rodríguez. Amparo directo 318/2001. 22 de enero de 2002. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: María Luisa Martínez Delgadillo. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ángel Torres Zamarrón. Amparo directo 13/2002. 15 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Francisco Ángel Rangel Mendoza.

→ Más tesis en materia penal