I.13o.A.52 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
CONVENIOS CELEBRADOS ENTRE ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS. LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SON INCOMPETENTES PARA CONOCER DE LAS DEMANDAS EN QUE SE RECLAME SU INCUMPLIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Noviembre de 2002; Pág. 1128
Cuando ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa se demande el incumplimiento de un convenio celebrado entre organismos públicos descentralizados, debe decirse que no se demanda una cuestión fiscal que se encuentre prevista en los diversos supuestos establecidos en el artículo
11 de la ley orgánica
que rige a dicho tribunal, ya que éstos prevén materias específicas que no guardan relación con el acto que se impugna; por ende, la Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resultan incompetentes para conocer de las prestaciones de que se trata, pues éstas derivan, como ya se apuntó, del incumplimiento de un convenio celebrado entre organismos públicos descentralizados. Lo que en todo caso se traduce en un acuerdo de voluntades celebrado entre ambas partes y pudiera tratarse de una contienda ordinaria entre dichos organismos.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5313/2001. Comisión Federal de Electricidad. 21 de julio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Cueto Martínez. Secretaria: Marta Elena Barrios Solís.
Amparo directo 1993/2001. Comisión Federal de Electricidad. 20 de agosto de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Cueto Martínez. Secretario: José Antonio García Ochoa.
Amparo directo 7433/2001. Comisión Federal de Electricidad. 20 de agosto de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Cueto Martínez. Secretario: Rodolfo Andrés Martínez Hidalgo.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN FISCAL. NO ES OBLIGATORIO PARA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AL RESOLVER DICHO RECURSO, TOMAR EN CONSIDERACIÓN NI APOYARSE EN LOS PRECEDENTES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
- MULTAS JUDICIALES. LOS CRÉDITOS FISCALES RELATIVOS NACEN CUANDO LA SENTENCIA CAUSA EJECUTORIA, PERO PARA HACERLAS EFECTIVAS ES NECESARIO EL REQUERIMIENTO DE PAGO DE LA AUTORIDAD EXACTORA, QUE PUEDE SER IMPUGNADO EN EL JUICIO DE NULIDAD.
- NEGATIVA FICTA. SE CONFIGURA RESPECTO DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS FEDERALES SOMETIDAS A LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
- REVISIÓN FISCAL. ES PROCEDENTE ANALIZAR EN ESTA VÍA EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DADO POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, A UNA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL ANTERIOR.
- RESOLUCIÓN EMITIDA EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN O EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
- CONCEPTOS DE ANULACIÓN PLANTEADOS EN AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA QUE DIO ORIGEN AL JUICIO FISCAL. TAMBIÉN SON DE ESTUDIO PREFERENTE AQUELLOS QUE PUEDAN DAR LUGAR A DECRETAR LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA.
- CONTRIBUCIONES. ES IMPROCEDENTE LA DEVOLUCIÓN DE AQUELLAS PAGADAS CON ANTERIORIDAD A LA PRESENTACIÓN DE LA CONSULTA DE LA CUAL DERIVA LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA DICHO ACTO.
- TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE PRELACIÓN REGISTRAL DE UNA GARANTÍA HIPOTECARIA.