CONVENIO JUDICIAL. CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE CONFIRMA LA NEGATIVA A EJECUTARLO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.

De una correcta interpretación del artículo 114, fracción III, segundo párrafo, de la Ley de Amparo , la negativa a ejecutar el convenio judicial impide la instauración del procedimiento ejecutivo y hace procedente el amparo indirecto, pues esta determinación se equipara a la última resolución dictada en la aludida etapa, ya que el afectado no tendrá a su alcance algún otro recurso ordinario legal o medio de defensa para la apertura de la etapa ejecutiva a fin de materializar las consecuencias jurídicas pactadas por las partes en el convenio, ante el incumplimiento imputable de una de ellas. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.