Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/188083
2a. CCXX/2001 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Constitucional, Laboral
- Registro digital (IUS)
- 188083
- Clave de tesis
- 2a. CCXX/2001
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Constitucional, Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 375
SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE GUERRERO. EL ARTÍCULO 9o. DE LA LEY DE TRABAJO RELATIVA, QUE ESTABLECE LA SUPLETORIEDAD DE LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, NO TRANSGREDE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 116, FRACCIÓN VI Y 123, APARTADO B, FRACCIONES XIII Y XIV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Diciembre de 2001; Pág. 375
Del análisis conjunto y sistemático de los artículos
73, fracción X, última parte
y
123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, se desprende que el Congreso de la Unión cuenta con la facultad exclusiva para legislar en materia de trabajo, en lo general y, adicionalmente, respecto de las relaciones de trabajo conocidas como burocráticas entre los Poderes Federales, el Gobierno del Distrito Federal y sus trabajadores, de acuerdo con este último artículo, en su apartado B; en tanto que el diverso
116, fracción VI, de la propia Carta Magna
, autoriza a las Legislaturas de los Estados a expedir leyes que regirán las relaciones laborales entre ellos y sus trabajadores, cumpliendo con lo dispuesto por el mencionado 123, apartado B y sus disposiciones reglamentarias. En congruencia con lo anterior, se concluye que el artículo 9o. de la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero Número 248, que establece la aplicación supletoria de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, no transgrede los principios rectores contemplados en los artículos 116, fracción VI y 123, apartado B, fracciones XIII y XIV, de la Constitución Federal, en virtud de que la lógica consecuencia de que el referido precepto 9o. permita esa supletoriedad, es para que el orden normativo local se adecue a los postulados que en materia de relaciones burocráticas están señalados en la Ley Fundamental, por lo que no produce lesión a los derechos que rigen el vínculo jurídico existente entre el Estado y sus trabajadores; por el contrario, tal disposición cumple el mandato constitucional en su exacta medida.
Precedentes
Amparo directo en revisión 289/2001. Elder Balboa Valdivia. 31 de octubre de 2001. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Verónica Nava Ramírez.
Tesis relacionadas
- CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN POR SEPARACIÓN. LOS ARTÍCULOS 395 Y 413 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE AUTORIZAN, RESPECTIVAMENTE, SU INCORPORACIÓN EN LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO Y EN LOS CONTRATOS-LEY, SON VIOLATORIOS DE LOS ARTÍCULOS 5o., 9o. Y 123, APARTADO A, FRACCIÓN XVI, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- ANTIGÜEDAD GENÉRICA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. EN SU RECONOCIMIENTO DEBEN COMPUTARSE LOS PERIODOS EN QUE HAYAN LABORADO CON EL CARÁCTER DE INTERINO, PROVISIONAL, POR TIEMPO FIJO O POR OBRA DETERMINADA.
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 54 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, AL DISPONER IMPLÍCITAMENTE LA SINDICACIÓN ÚNICA PARA LA CONFORMACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN MIXTA DE ESCALAFÓN EN CADA DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL, VIOLA EL ARTÍCULO 123, APARTADO B, FRACCIONES VIII Y X, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y EL CONVENIO 87 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO.
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA LABORAL. CUANDO LOS DICTÁMENES SEAN DEFICIENTES, IMPRECISOS E INCONGRUENTES, LA JUNTA DEBE HACER USO DE LA FACULTAD PARA MEJOR PROVEER PREVISTA EN EL ARTÍCULO 782 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, A FIN DE CUMPLIR CON LAS GARANTÍAS PROCESALES EN EL PROCEDIMIENTO.
- PETRÓLEOS MEXICANOS. EL BENEFICIARIO QUE EJERZA LA ACCIÓN DE PREFERENCIA PARA OCUPAR LA ÚLTIMA PLAZA DEL ESCALAFÓN GENERADA POR LA JUBILACIÓN O DEFUNCIÓN DE UN TRABAJADOR, DEBE PRESENTAR LA SOLICITUD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 155 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ANTE LA REPRESENTACIÓN SINDICAL.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 162 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, QUE ESTABLECE COMO REQUISITO PARA SU PAGO QUE EL TRABAJADOR QUE SE RETIRE VOLUNTARIAMENTE DE SU EMPLEO CUENTE POR LO MENOS CON QUINCE AÑOS DE SERVICIOS, TRANSGREDE LA GARANTÍA DE IGUALDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. EL ARTÍCULO 162, FRACCIÓN III, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AL ESTABLECER COMO REQUISITO PARA SU PAGO EN CASO DE RETIRO VOLUNTARIO, QUE EL TRABAJADOR HAYA CUMPLIDO, POR LO MENOS, CON 15 AÑOS DE SERVICIOS, VIOLA EL DERECHO DE IGUALDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA DE TRABAJO. OPERA EN FAVOR DEL TRABAJADOR CUANDO EL ACTO RECLAMADO AFECTE ALGÚN INTERÉS FUNDAMENTAL TUTELADO POR EL ARTÍCULO 123, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y, POR EXTENSIÓN, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AUNQUE DICHO ACTO SEA FORMALMENTE ADMINISTRATIVO.