COMPETENCIA PARA CONOCER DE IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL UNITARIO. CUANDO EN SU CIRCUITO EXISTEN TRIBUNALES COLEGIADOS, RECAE SU CONOCIMIENTO EN ESTOS ÚLTIMOS.

No obstante que el artículo 37, fracción VII, de la Ley Orgánica de Poder Judicial de la Federación establece que de los impedimentos y excusas que se susciten entre los Magistrados de los Tribunales de Circuito conocerá el Tribunal Colegiado de Circuito más cercano, debe interpretarse dicho artículo en el sentido de que si existen Tribunales Colegiados dentro del mismo circuito del Tribunal Unitario que se encuentre impedido, se debe remitir el expediente para su sustanciación a un Tribunal Colegiado del Circuito al que pertenece el Magistrado que se estima impedido, ya que dicha disposición legal no se refiere al Tribunal Colegiado más próximo geográficamente a la residencia del Tribunal Unitario en que se haya declarado el impedimento, sino al órgano colegiado más cercano a éste dentro del mismo circuito judicial, resultando aplicable por analogía la jurisprudencia por contradicción 25/98, sostenida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VII, abril de 1998, página 17, del rubro siguiente: " COMPETENCIA PARA CONOCER DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS DE UN TRIBUNAL UNITARIO CUANDO EN SU CIRCUITO EXISTEN VARIOS. RECAE EN OTRO DEL MISMO CIRCUITO .". PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.