Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189521

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Por ejecutoria del 31 de agosto de 2022, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 247/2021, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.

VII.3o.C.7 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
189521
Clave de tesis
VII.3o.C.7 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Junio de 2001; Pág. 666

APELACIÓN ADHESIVA EN MATERIA CIVIL. ANTE LA OMISIÓN DE LA SENTENCIA DE ANALIZAR TODAS LAS CAUSAS DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES DE LA LITIS NATURAL, EL TRIBUNAL AD QUEM DEBE ESTUDIARLAS, SIN QUE SEA ÓBICE QUE QUIEN OBTUVO NO SE HAYA ADHERIDO A AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Junio de 2001; Pág. 666

Precedentes

Amparo directo 13/2000. Elías Vergara Ortiz y otra. 3 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús López Arias. Secretaria: Graciela Pérez González. Nota: Por ejecutoria del 31 de agosto de 2022, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 247/2021, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 189521