Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/190123
IV.3o.A.T.81 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 190123
- Clave de tesis
- IV.3o.A.T.81 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1790
PERITO OFICIAL. SI NO SE ADVIERTE DE AUTOS QUE HAYA DADO CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 823 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ES EVIDENTE QUE SE VIOLAN LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO LABORAL RELATIVO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1790
Si de las constancias que obran en autos del juicio de trabajo, no se desprende que el perito oficial designado para la parte actora haya dado contestación al interrogatorio que señala el artículo
823 de la Ley Federal del Trabajo
, para el desahogo de la prueba pericial, y tampoco se advierte que haya comparecido ante la Junta laboral para formularle las preguntas que se estimen convenientes, se incumple con lo dispuesto por el artículo
825, fracción IV
, de la ley laboral, en cuanto a que las partes y miembros de la Junta podrán hacer a los peritos las preguntas que estimen convenientes; luego entonces, al no desahogarse la prueba pericial en los términos legales, es evidente que se violan las reglas del procedimiento laboral.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 117/2000. Juan Valles Franco y Eleuterio Sifuentes Garza. 8 de marzo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretaria: Angélica María Torres García.
Tesis relacionadas
- INTERROGATORIO LIBRE. EN SU DESAHOGO SE DEBEN SEGUIR LAS REGLAS DE LA PRUEBA CONFESIONAL, POR SER UN MEDIO COMPLEMENTARIO DE ÉSTA, POR LO QUE NO ESTÁ PERMITIDO QUE EL ABSOLVENTE SE CONDUZCA CON EVASIVAS.
- RÉPLICA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES LEGAL LA NOTIFICACIÓN POR BOLETÍN DEL AUTO CON EL QUE SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA PARTE ACTORA CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS PARA SU FORMULACIÓN.
- PRUEBA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS A CARGO DE QUIEN EJERCE FUNCIONES DE DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN EN UNA EMPRESA. FORMA EN LA QUE DEBE PROCEDER LA JUNTA CUANDO AL CITAR AL ABSOLVENTE SE LE INDICA AL ACTUARIO QUE ESA PERSONA YA NO LABORA EN AQUÉLLA.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA LABORAL. PARA SU ADMISIÓN ES INNECESARIO QUE EL OFERENTE PRECISE EN RELACIÓN CON QUÉ HECHO CONTROVERTIDO SE VINCULA, SI NO EXCEDE EL MÁXIMO DE 3 TESTIGOS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 813, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
- PRUEBA PERICIAL. LA INCOMPARECENCIA DEL PERITO DE SU OFERENTE ANTE LA JUNTA PARA ACREDITAR ENCONTRARSE LEGALMENTE FACULTADO O AUTORIZADO PARA EJERCER EL OFICIO Y/O PROFESIÓN EN LA MATERIA DE QUE SE TRATE, NO ES MOTIVO SUFICIENTE PARA DECLARAR SU DESERCIÓN.
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. RESULTA INDEBIDO QUE LA JUNTA RESPONSABLE PROHIBA LA INTERVENCION DE LOS ABOGADOS PATRONOS DE LAS PARTES EN LAS ETAPAS POSTERIORES A LA CONCILIACION.
- ACTA ADMINISTRATIVA. SU VALOR PROBATORIO SÓLO AFECTA AL PATRÓN, SI ES OFRECIDA COMO PRUEBA EN JUICIO SIN LAS CONSTANCIAS QUE EL TRABAJADOR EXHIBIÓ EN SU DESCARGO DURANTE LA INVESTIGACIÓN QUE SE LE PRACTICÓ.
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL LLAMADO AL JUICIO PARA QUE HAGA VALER LOS DISTINTOS DERECHOS QUE DERIVAN DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO COMPARECE A SEÑALAR DOMICILIO PARA RECIBIRLAS, LO PROCEDENTE ES QUE LAS ULTERIORES SE REALICEN POR ESTRADOS.