PAGO EN PARCIALIDADES, REVOCACIÓN DE AUTORIZACIÓN DE. EL COBRO DEL SALDO INSOLUTO EXIGE REQUERIMIENTO PREVIO AL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis entre los Tribunales Primero del Quinto Circuito y Segundo del Sexto Circuito, sobre el tema relativo a las exigencias previas a la incoación del procedimiento económico-coactivo cuando se ha revocado la autorización del pago en parcialidades, sin decidir que alguna de las dos tesis que contendieron habría de prevalecer, elaboró una tesis propia según la cual, tratándose de la revocación de la autorización del pago en parcialidades, la autoridad puede requerir el total del adeudo sin necesidad de emitir una resolución determinante del mismo y notificarla al deudor. Sin embargo, la propia Sala dejó muy claramente establecido que, a pesar de no darse aquella exigencia, seguía siendo necesario, para justificar la iniciación del procedimiento administrativo de ejecución, un título que traiga aparejada ejecución; de ahí que deviniera necesario que antes de incoar dicho procedimiento, la autoridad hiciera un requerimiento de pago al contribuyente; requerimiento este último que de conformidad con los términos de la tesis, debe necesariamente entenderse como anterior al mandamiento de ejecución, teniendo en cuenta que es con dicho mandamiento como se inicia el procedimiento económico-coactivo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.