Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/191666
I.7o.T. J/23 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 191666
- Clave de tesis
- I.7o.T. J/23
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Junio de 2000; Pág. 506
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. REQUISITO PARA AGOTAR PREVIAMENTE AL JUICIO LABORAL EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 294, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL EN VIGOR.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Junio de 2000; Pág. 506
De la interpretación armónica de los artículos
294 y 295 de la Ley del Seguro Social
vigente a partir del primero de julio de mil novecientos noventa y siete, se pone de manifiesto que para que los patrones y demás sujetos obligados, así como los asegurados o sus beneficiarios puedan acudir en inconformidad en la forma y términos que establece el reglamento respectivo, ante los Consejos Consultivos Delegacionales, se requiere de la existencia de algún acto definitivo por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, en relación a las prestaciones que la Ley del Seguro Social otorga, de lo que se sigue que de no existir dicho acto definitivo, no se requiere que los asegurados antes de deducir acción ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, sobre las prestaciones que la referida ley contempla, agoten tal medio de impugnación.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 37/2000. Fernando Quezada Chávez. 4 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Eduardo Sánchez Mercado.
Amparo directo 317/2000. Juan Antonio Fernández de la Cruz. 24 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretaria: Eva Josefina Chacón García.
Amparo directo 1447/2000. José Francisco Malagón García. 2 de marzo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José Sánchez Moyaho. Secretario: Pedro Jorge González Vélez Aldana.
Amparo directo 2707/2000. Celso Castro Villarreal. 23 de marzo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretaria: Eva Josefina Chacón García.
Amparo directo 3487/2000. Lucio Venegas Ipiña. 13 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretaria: Eva Josefina Chacón García.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época, Tomo XI, marzo de 2000, página 917, tesis I.6o.T J/29, de rubro: "
SEGURO SOCIAL. ES INAPLICABLE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY QUE LO REGULA, SI NO EXISTE UN ACTO DEFINITIVO QUE PUEDA SER IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD
.".
Tesis relacionadas
- SEGURO SOCIAL, LA FRACCIÓN V DEL ACUERDO 2 196/84 DEL CONSEJO TÉCNICO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL, QUEDÓ DEROGADA AL ENTRAR EN VIGOR LA LEY DE LA MATERIA VIGENTE.
- INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LAS RECLAMACIONES RELACIONADAS CON LA INSCRIPCIÓN AL RÉGIMEN DEL.
- INCONFORMIDAD, RECURSO DE. DEBE TRAMITARSE ANTE LOS CONSEJOS CONSULTIVOS DELEGACIONALES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CUANDO SE DEMANDE EL PAGO DE UNA INCAPACIDAD DEL ORDEN PROFESIONAL.
- SEGURO SOCIAL. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LAS COTIZACIONES DE LOS TRABAJADORES QUE SIRVEN DE BASE SALARIAL PARA DETERMINAR LA CUANTIFICACIÓN DE LAS PENSIONES QUE PREVÉ LA LEY RELATIVA, CORRESPONDE AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
- PENSIÓN POR CESANTÍA EN EDAD AVANZADA. EL ARTÍCULO 154 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL QUE LA PREVÉ, NO TRANSGREDE EL DIVERSO 123, APARTADO A, FRACCIÓN XXIX, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
- SEGURO SOCIAL. INVALIDEZ Y RIESGOS DE TRABAJO. ESOS SEGUROS TIENEN ORÍGENES Y CONTENIDOS DIFERENTES, QUE OBLIGAN A DEMOSTRAR LA PROCEDENCIA DE SUS PRESTACIONES MEDIANTE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PROPIOS.
- SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 171, FRACCIONES I Y II, DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA EN MATERIA DE AFILIACIÓN, CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN, NO INFRINGE EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY.
- PENSIÓN POR RIESGO DE TRABAJO. CUANDO SE DEMANDA ANTE UN TRIBUNAL LABORAL ES INAPLICABLE EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.