Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/191938
I.6o.T.72 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 191938
- Clave de tesis
- I.6o.T.72 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Abril de 2000; Pág. 1002
SINDICATOS, PRESCRIPCIÓN DE UN AÑO PARA QUE EL TRABAJADOR AGREMIADO A UN ORGANISMO, IMPUGNE LA SUSPENSIÓN EN SUS DERECHOS SINDICALES, CUANDO CONTINÚA PRESTANDO SUS SERVICIOS A LA EMPRESA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Abril de 2000; Pág. 1002
Cuando el fin de la sanción impuesta por un sindicato a un agremiado, no repercute en la separación de éste en su empleo, sino únicamente en la suspensión de sus derechos sindicales, la acción que en su caso ejercite prescribe en el término genérico de un año que al efecto disponen los artículos
516 de la Ley Federal del Trabajo
y
112 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado
, sin que en su caso deban aplicarse modalidades diversas de términos prescriptivos de dos y cuatro meses que respectivamente establecen los ordenamientos legales invocados, en sus artículos
518 y 113, fracción II
, toda vez que estas limitantes derivan de la separación del trabajo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2986/2000. María Juana Ayala Castillo y otros. 5 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: José Guillermo Cuadra Ramírez.
Tesis relacionadas
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN AMPARO. ES IMPROCEDENTE EN FAVOR DEL SINDICATO QUE ACUDE EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y NO DE LOS DERECHOS LABORALES DE SUS AGREMIADOS.
- CONVENIO. MEDIO IDONEO PARA COMBATIR SU NULIDAD, LO ES A TRAVES DE OTRO JUICIO Y NO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO MISMO EN QUE SE DECLARO APROBADO.
- PREFERENCIA DE DERECHOS. PARA LA PROCEDENCIA DE DICHA ACCIÓN ES INDISPENSABLE, ENTRE OTROS REQUISITOS, QUE EL TRABAJADOR HAYA OCUPADO ALGÚN PUESTO EN LA EMPRESA O PRESTADO SUS SERVICIOS TEMPORALMENTE PARA CUBRIR UNA VACANTE, POR LO QUE SI SE INTENTA CONTRA DIVERSO PATRÓN, AQUÉLLA ES IMPROCEDENTE.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. LA JUBILACIÓN ES UNA CAUSA JUSTIFICADA DE SEPARACIÓN Y DA DERECHO AL TRABAJADOR, INCLUSO, CON MENOS DE QUINCE AÑOS DE SERVICIOS, PARA RECLAMAR EL PAGO DE ESTA PRESTACIÓN.
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO LAS PARTES EN UN JUICIO LABORAL LLEGAN A UN CONVENIO AVALADO POR LA JUNTA.
- VÍA LABORAL. PROCEDE PARA DEMANDAR LA REINSTALACIÓN O INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO, CUANDO LA CAUSA DE LA RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO SE APOYÓ EN UNA SANCIÓN POR FALTAS ADMINISTRATIVAS QUE NO HABÍA ADQUIRIDO FIRMEZA AL MOMENTO DE LA SEPARACIÓN.
- CUOTAS SINDICALES. SU REEMBOLSO ES IMPROCEDENTE CUANDO LO SOLICITA UN TRABAJADOR AGREMIADO QUE CONSIDERA QUE NO RECIBIÓ EL TRATO Y DEFENSA ADECUADA A SUS INTERESES POR LOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL.
- TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL BUROCRÁTICA DE LOS TRABAJADORES CON FUNCIONES DE BASE QUE LABORARON UN PERIODO INFERIOR A SEIS MESES. OBLIGACIÓN DE JUSTIFICARLA A PARTIR DE UNA RAZÓN SUFICIENTE AUN CUANDO EL TRABAJADOR NO GOCE DEL DERECHO DE ESTABILIDAD EN EL EMPLEO.