Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.1o.C. J/12 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

PERSONALIDAD DEL ACTOR. ES IMPROCEDENTE SU EXAMEN OFICIOSO SI PREVIAMENTE SE RECONOCIÓ EN FORMA EXPRESA Y FUE CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN EN QUE ELLO SUCEDIÓ (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Noviembre de 1999; Pág. 900

Precedentes

Amparo directo 177/91. María Dolores Gómez Cisneros. 9 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretaria: Paulina Negreros Castillo. Amparo directo 374/91. Murano Bodega, S.A. de C.V. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdoba. Secretario: Rolando Javier García Martínez. Amparo directo 348/93. Comisión Federal de Electricidad, a través de su representante. 19 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra. Amparo en revisión 337/93. Quinta Damín Miotto viuda de Fascinetto. 24 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun. Amparo directo 389/99. Banco Internacional, S.A., Organización Auxiliar del Crédito, Grupo Financiero Bital. 13 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Amador Ibarra, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: José Luis González Marañón. Nota: Por ejecutoria de fecha 2 de julio de 2003, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 29/2003 en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia civil