Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.2o.A.T.8 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

JUICIO DE AMPARO, REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL, NO IMPIDE A LA PARTE QUEJOSA OFRECER NUEVAMENTE PRUEBAS DOCUMENTALES.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Septiembre de 1999; Pág. 819

Precedentes

Queja 48/99. Mexicana de Medio Ambiente, S.A. de C.V. 16 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario: Pablo Pardo Castañeda. Nota: Por ejecutoria de fecha 28 de marzo de 2007, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 15/2007-SS en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia común