Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194654
VI.2o. J/161 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 194654
- Clave de tesis
- VI.2o. J/161
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pág. 445
SEGURO SOCIAL. EL AVISO DE POSIBLE RIESGO DE TRABAJO ES OBLIGACIÓN DEL PATRÓN Y NO DEL TRABAJADOR. SU OMISIÓN NO IMPLICA IMPROCEDENCIA DE LA PENSIÓN.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pág. 445
De conformidad con el artículo
58 de la Ley del Seguro Social
, la obligación de comunicar la existencia de un posible riesgo de trabajo es a cargo del patrón y no del trabajador, quien sólo tiene la opción de hacerlo; por tanto, si éste omite dar dicho aviso, ello no trae como consecuencia la improcedencia del otorgamiento de la pensión por incapacidad, toda vez que el referido aviso no constituye base de la acción.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 577/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Puebla. 22 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 771/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Puebla. 12 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 818/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Puebla. 27 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Alfonso Gazca Cossío.
Amparo directo 705/98. Porfiria Marín Silva. 3 de diciembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Amparo directo 788/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Puebla. 8 de enero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretario: Nelson Loranca Ventura.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, diciembre de 1996, página 341, tesis I.7o.T. J/10, de rubro: "
SEGURO SOCIAL. EL AVISO DE POSIBLE RIESGO DE TRABAJO A TRAVÉS DE LA FORMA MT-1, ES OBLIGACIÓN DEL PATRÓN Y NO DEL TRABAJADOR. SU OMISIÓN NO IMPLICA IMPROCEDENCIA DE LA PENSIÓN.
".
Tesis relacionadas
- INCREMENTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR RIESGO DE TRABAJO POR CAUSA INEXCUSABLE DEL PATRÓN. PROCEDE SU ANÁLISIS AUN CUANDO NO SE SEÑALE EXPRESAMENTE EN LAS PRESTACIONES DE LA DEMANDA.
- CAPITALES CONSTITUTIVOS. EL TRABAJADOR NO ASEGURADO NO PUEDE DEMANDAR QUE SE LE PAGUEN LOS.
- SEGURO SOCIAL. CUANDO EL TRABAJADOR SUFRE UN RIESGO DE TRABAJO, ES PROCEDENTE LA CONDENA AL PAGO DE PRESTACIONES EN ESPECIE, AUN CUANDO NO SE HUBIESEN RECLAMADO.