CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN AMPARO DIRECTO. LO SON LOS QUE SEÑALAN QUE UNA DISPOSICIÓN REGLAMENTARIA INFRINGE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL DIVERSO A LOS QUE SE INDICARON EN UN AMPARO DIRECTO ANTERIOR PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO.

Cuando, como en el caso concreto, en los conceptos de violación de un amparo directo anterior, en el que se reclamó el primer acto de aplicación del artículo 55 del Reglamento de la Ley del Registro Federal de Vehículos , se indicó que tal disposición reglamentaria es contraria a los artículos 14 y 16 constitucionales ; luego, en la sentencia decisoria de ese anterior amparo directo se otorgó la protección federal solicitada por violación a lo dispuesto por el artículo 237 del Código Fiscal de la Federación ; y, con posterioridad, al reclamarse la nueva sentencia, se señala en los conceptos de violación, de la también nueva demanda de garantías, que el artículo 55 del Reglamento de la Ley del Registro Federal de Vehículos infringe el artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , debe concluirse que los conceptos de violación en los que se alega la infracción del artículo 49 constitucional son inoperantes, precisamente, porque no se hicieron valer en la primera demanda de amparo directo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.