Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/195513
1a. XLII/98 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Penal
- Registro digital (IUS)
- 195513
- Clave de tesis
- 1a. XLII/98
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Septiembre de 1998; Pág. 238
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA. PARA OBTENERLO CONTRA UNA CONDENA POR UN DELITO CONTINUADO ES NECESARIO DESTRUIR LAS PRUEBAS QUE SUSTENTEN TODAS LAS ACCIONES DELICTUOSAS.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Septiembre de 1998; Pág. 238
Cuando en las instancias ordinarias se encuentra culpable al enjuiciado por un delito continuado, es decir, que con unidad de determinación se comete mediante dos o más acciones, a fin de obtener el reconocimiento de inocencia es menester desvirtuar las pruebas que sirvieron a la demostración de todas y cada una de esas conductas ilícitas, toda vez que si no se aniquilan las relativas a cuando menos una de ellas, no se alcanzará tal objetivo, ya que tal decisión condenatoria seguirá subsistiendo en apoyo del material demostrativo referente a ese proceder delictual incontrovertido.
Precedentes
Reconocimiento de inocencia 17/96. Armando de la Rosa Romero. 12 de agosto de 1998. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Guillermo Campos Osorio.
Tesis relacionadas
- TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. CONDICIONES PARA EVALUAR SU VERACIDAD CUANDO EL DELITO OCURRE EN CONTEXTOS QUE ADMITEN TESTIMONIOS DE CORROBORACIÓN.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERANTES POR DEFICIENTES, SI OMITEN PRECISAR EL ALCANCE PROBATORIO DE LAS PROBANZAS CUYA VALORACIÓN ILEGAL SE ALEGA.
- CONFESION FICTA DEL DEMANDADO EN EL JUICIO LABORAL. ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL DESPIDO INJUSTIFICADO Y PARA DICTAR LAUDO CONDENATORIO.
- CAREOS, LA FALTA DE CELEBRACIÓN DE. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL CUANDO EXISTE DESISTIMIENTO DEL OFERENTE.
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. QUEDA SIN MATERIA SI EL ACTO DENUNCIADO COMO REITERATIVO QUEDÓ SIN EFECTOS POR UNA SENTENCIA DE AMPARO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA.
- DECLARACIONES DEL TESTIGO ÚNICO (FALLECIDO) INCORPORADAS VÍA ANTICIPO DE PRUEBA Y MEDIANTE LECTURA A LA AUDIENCIA DE JUICIO. SU VALORACIÓN ES PLENAMENTE ADMISIBLE Y SU PRETENDIDA DESESTIMACIÓN DEBE JUSTIFICARSE RAZONABLEMENTE.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. SON AQUELLOS A TRAVÉS DE LOS CUALES SE PRETENDE IMPUGNAR UNA SENTENCIA PRONUNCIADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA.
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DICTADA CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO QUE DETERMINÓ LA DISMINUCIÓN DE LA PENA IMPUESTA.