Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/195966
III.T.42 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 195966
- Clave de tesis
- III.T.42 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 393
SALARIOS VENCIDOS. MONTO DE LOS, CUANDO SE CUBRIÓ LA INDEMNIZACIÓN ESTABLECIDA EN UN LAUDO ANTERIOR, CUYO MONTO RESULTÓ EQUIVOCADO DEBIDO A UN ERROR DE LA RESPONSABLE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 393
Tratándose de las acciones de indemnización por despido injustificado o por rescisión de la relación laboral por causa imputable al patrón, los salarios vencidos adquieren el carácter de reparación del daño producido por la falta en que incurrió el patrón y deben cubrirse hasta que se paguen las indemnizaciones; sin embargo, cuando el patrón, en cumplimiento a un laudo que estimó fundada alguna de las acciones precitadas, entrega el importe de las indemnizaciones, cuyo monto resultó inexacto debido a un error del tribunal, no debe, al emitirse la nueva resolución en que se subsane la equivocación, con motivo de un amparo, condenarse al pago de salarios vencidos hasta que se cumplimente esa nueva determinación, sino sólo a cubrir la diferencia generada por ese error, toda vez que el daño sufrido por el reclamante se debe a causas ajenas a la conducta patronal.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 642/97. Yolanda Hernández Quiroz. 13 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Miguel Ángel Rodríguez Torres.
Tesis relacionadas
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL LAUDO DICTADO EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, CUANDO LA JUNTA RESUELVE CON PLENITUD DE JURISDICCION.
- CARGA DE LA PRUEBA EN MATERIA LABORAL. CORRESPONDE AL PATRÓN CUANDO EL TRABAJADOR RECLAMA UN DESCUENTO POR CONCEPTO DE "AJUSTES VARIOS" POR UN MONTO COINCIDENTE CON EL APLICABLE AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, SOBRE UNA PRESTACIÓN EXTRALEGAL QUE LE FUE PAGADA.
- SALARIO, PROCEDE EL PAGO DE LOS INCREMENTOS AL, AUN CUANDO NO SE HAYAN RECLAMADO, SI LA ACCIÓN CONSISTIÓ EN REINSTALACIÓN Y ÉSTA FUE PROCEDENTE.
- REINSTALACION; ES IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO, CUANDO EN EL LAUDO SE CONDENO A LA EMPRESA AL PAGO DE OTRAS PRESTACIONES Y HUBO.
- SALARIOS DEVENGADOS. CUANDO SU RECLAMO SE BASA EN HECHOS QUE RESULTAN INVEROSÍMILES, ES IMPROCEDENTE SU PAGO AUN CUANDO EL PATRÓN NO HAYA ACREDITADO HABERLOS CUBIERTO.
- VIOLACIONES FORMALES O DE FONDO (IN JUDICANDO). CASO EN EL QUE, POR EXCEPCIÓN, POR UN SUCESO SUPERVENIENTE PUEDEN EXAMINARSE EN EL AMPARO PRINCIPAL Y NO EN EL ADHESIVO, A PESAR DE NO HABER INFLUIDO EN EL RESULTADO DEL LAUDO.
- ACCIÓN REIVINDICATORIA. SI SE RECLAMA COMO PRESTACIÓN ACCESORIA EL PAGO DE LOS PERJUICIOS GENERADOS POR LA FALTA DE DISPOSICIÓN DE UN INMUEBLE, ES NECESARIO QUE LA ACTORA APORTE LOS MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS PARA ACREDITAR QUE PUDO HABER OBTENIDO LAS GANANCIAS DE LAS QUE FUE PRIVADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- ACCIONES DE REINSTALACIÓN Y DE RECONOCIMIENTO DE UN ESTADO DE INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL CON MOTIVO DE UN RIESGO DE TRABAJO. AL DERIVAR DE CAUSAS DIFERENTES Y TENER EFECTOS Y FINALIDADES DISTINTAS, NO SON CONTRADICTORIAS.