Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196177
I.1o.A.21 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 196177
- Clave de tesis
- I.1o.A.21 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de 1998; Pág. 676
NULIDAD JUICIO DE. PRUEBAS. SI EN LA DEMANDA NO SE SEÑALAN LOS HECHOS QUE, CON ELLAS, SE PRETENDE PROBAR, ES INÚTIL SU ESTUDIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de 1998; Pág. 676
Si en una demanda de nulidad no se expresan los hechos que se acreditan con las pruebas ofrecidas en ella y se manifiesta que la autoridad no analizó determinada prueba, sin indicar en qué forma tal omisión trascendió en el sentido de la resolución administrativa, y la Sala responsable no realizó pronunciamiento expreso respecto a tal omisión ni sobre las demás pruebas adjuntas a la demanda, a nada práctico conduciría ordenar a la responsable, el análisis de dichas pruebas, ya que de conformidad con los artículos
130 y 203, del Código Federal de Procedimientos Civiles
, resultan insuficientes para desvirtuar la legalidad de la resolución impugnada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4481/97. Petróleos Mexicanos. 9 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Hugo Guzmán López.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE SI EN LA SENTENCIA RECURRIDA SE DECLARÓ LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA PORQUE LA AUTORIDAD DEMANDADA NO ACREDITÓ SU EXISTENCIA.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SU ESTUDIO ES INNECESARIO, SI AQUEL RELATIVO A LA FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LA SENTENCIA RECLAMADA ES FUNDADO.