VI.4o.6 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
REVISIÓN, RECURSO DE. DEBE ADMITIRSE CUANDO LA FIRMA QUE OSTENTA EL ESCRITO DE AGRAVIOS NO ES AUTÓGRAFA, PERO SÍ LA DEL DIVERSO POR EL CUAL SE ACOMPAÑÓ Y MANIFESTÓ LA INTENCIÓN DE INTERPONER ESE MEDIO DE IMPUGNACIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de 1998; Pág. 705
Cuando el libelo de expresión de agravios carezca de firmas de los promoventes, o bien, las que lo calzan sean una fotocopia, debe admitirse para analizar los motivos de inconformidad que se expresan, cuando el diverso escrito mediante el que se interpuso ante el Juez de Distrito el recurso de revisión y al cual se anexaron el original y copias de la expresión de agravios, aparece signado por los ocursantes con firma autógrafa, ya que tales promociones denotan la manifiesta intención de que se dé trámite al recurso, y por ello deben considerarse como un todo integrado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 5/98. Salvador Abraham Cuenca Autrán y Alicia Benítez de Cuenca. 17 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa. Secretario: José González Marañón.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I, junio de 1995, tesis 2a. XXXVII/95, página 231, de rubro: "
FIRMAS DEL RECURSO DE REVISIÓN. SI LOS AGRAVIOS SE EXPRESARON EN UNA PIEZA DOCUMENTAL CARENTE DE FIRMAS PERO ANEXO A OTRO QUE CONTIENE LAS FIRMAS DE LOS RECURRENTES, ES INCORRECTO DESECHARLO POR ESA CIRCUNSTANCIA
." y Tomo VII, enero de 1998, tesis IX.2o.13 C, página 1100, de rubro: "
FIRMA DEL RECURSO DE REVISIÓN. SI LOS AGRAVIOS SE EXPRESARON EN UNA PIEZA DOCUMENTAL CARENTE DE FIRMAS, PERO ANEXA A DIVERSO ESCRITO FIRMADO, PRESENTADO SIMULTÁNEAMENTE, NO DEBE SER DESECHADO AQUÉL POR TAL OMISIÓN, YA QUE ÉSTA QUEDA SUBSANADA SI EN EL ESCRITO ANEXO SE MANIFIESTA QUE SE ADJUNTA EL DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
.".