V.2o. J/41 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común
SECRETARIOS DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES, AUTORIZADOS PARA LA RECEPCIÓN DE PROMOCIONES EN HORAS INHÁBILES. REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE LA RAZÓN ASENTADA.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 693
El secretario de cualquier órgano jurisdiccional, autorizado para la recepción de alguna promoción en horas inhábiles, al asentar la razón de recibido, debe precisar tal circunstancia, esto es, que la recibió en su domicilio o, en su defecto, en el local del tribunal o juzgado; señalar además con claridad la fecha y la hora; indicar su tipo de nombramiento (secretario o actuario autorizado); el órgano jurisdiccional al que pertenece; asentar en forma clara su nombre completo y firmar dicha constancia; en caso de que tal razón adolezca de dichas circunstancias, no tendrá validez y la promoción de que se trate se considerará interpuesta en la fecha en que se reciba en el órgano jurisdiccional que corresponda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 870/96. Carlos Quintana Quintana. 21 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez.
Queja 81/97. Banco Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat. 12 de noviembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García.
Queja 84/97. Arturo Eleuterio Ortega Molina. 2 de diciembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo López Pérez. Secretario: Ernesto Encinas Villegas.
Amparo en revisión 6/98. Porcícola Valgo, S.P.R. de R.L. y otros. 22 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Janime Raúl Oropeza García. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García.
Amparo directo 130/98. Ferrocarriles Nacionales de México. 5 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo López Pérez. Secretario: Rafael Andrade Bujanda.
Notas:
Esta tesis contendió en la contradicción 79/2000-PS que fue declarada sin materia por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis P./J. 33/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, abril de 2001, página 80, con el rubro: "
DEMANDAS O PROMOCIONES PRESENTADAS EN HORAS INHÁBILES. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA RAZÓN QUE RESPECTO A SU RECEPCIÓN ASIENTE EL SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO AUTORIZADO POR EL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESPECTIVO
."
Este criterio ha sido interrumpido por la tesis V.2o.35 K, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, mayo de 2001, página 1204, de rubro: "
PROMOCIONES PRESENTADAS EN HORAS INHÁBILES. LOS SECRETARIOS DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES, AUTORIZADOS PARA RECIBIRLAS, NO NECESITAN INDICAR SU TIPO DE NOMBRAMIENTO (INTERRUPCIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA V.2o. J/41, PUBLICADA EN LAS PÁGINAS SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES Y SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO DEL TOMO VII, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 1998, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA).
"