Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196550
VI.2o.108 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 196550
- Clave de tesis
- VI.2o.108 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 769
PRUEBA DE INSPECCIÓN. SU DESAHOGO INCORRECTO AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 769
Si la Junta laboral ordenó que la prueba de inspección se desahogara conforme a determinados lineamientos, es evidente que el actuario, en términos del artículo
829, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo
, debe ceñirse a lo ordenado por la Junta citada, pues en caso contrario se causa indefensión al oferente del citado medio de convicción, ya que materialmente se le impediría acreditar lo que pretende con el resultado del mismo, por lo que en tal hipótesis, el amparo en que se reclame el laudo dictado debe concederse para el efecto de que se reponga el procedimiento a partir del desahogo de la probanza señalada y, hecho lo anterior, la responsable resuelva lo que en derecho proceda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 54/98. Ferrocarriles Nacionales de México. 26 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 820/97. Ferrocarriles Nacionales de México. 4 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Alfonso Gazca Cossío.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, enero de 1994, tesis XX.93 L, página 286, de rubro: "
PRUEBA DE INSPECCIÓN DESAHOGADA INDEBIDAMENTE. DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL EFECTO DE DESAHOGARSE EN LOS TÉRMINOS EN QUE FUE ACORDADA
.".
Tesis relacionadas
- PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL EN MATERIA LABORAL SOBRE DOCUMENTOS. EL SEÑALAMIENTO DE SU OBJETO NO ES UN REQUISITO QUE DEBA INDICARSE AL OFRECERLA, AL ESTAR IMPLÍCITO AL FIJAR LOS HECHOS O CUESTIONES QUE PRETENDEN ACREDITARSE.
- CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. ES IMPROCEDENTE DECLARARLA DESIERTA POR LA INCOMPARECENCIA DEL OFERENTE QUE PREVIAMENTE A LA AUDIENCIA RELATIVA PRESENTÓ EL PLIEGO DE POSICIONES FIRMADO.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN MATERIA LABORAL. LA INASISTENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES A SU DESAHOGO NO PUEDE TRAER COMO CONSECUENCIA TENER POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS HECHOS A DEMOSTRAR.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN MATERIA LABORAL. LA DESAHOGADA EN FORMA FICTA SÓLO TIENE VALOR PROBATORIO CUANDO NO SE CONTRAPONGA CON ALGÚN DOCUMENTO QUE APAREZCA EN LOS AUTOS DEL JUICIO.