JUICIO DE GARANTÍAS. NO PUEDEN SER MATERIA DE LITIS EN ÉL, LOS ARGUMENTOS QUE SON MATERIA DE OPOSICIÓN, TRATÁNDOSE DEL PROCEDIMIENTO DE CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN DE TÍTULOS DE CRÉDITO.

La quejosa carece de razón para pretender, mediante el juicio de amparo, la cancelación y reposición de títulos de crédito, en virtud de que ésta debe ser materia de oposición dentro del procedimiento respectivo y si en el mismo, el quejoso no se inconformó con el auto del Juez de la instancia, donde le desecha el escrito de oposición por carecer de legitimación activa, es evidente que lo alegado por el quejoso recurrente en el amparo no puede ser materia de la litis constitucional. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.