P./J. 63/97Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional
BEBIDAS ALCOHÓLICAS. LA LEY QUE REGLAMENTA SU VENTA, DISTRIBUCIÓN Y CONSUMO EN EL ESTADO DE TABASCO A PARTIR DEL 11 DE FEBRERO DE 1996, NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD.
[J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 61
Aun cuando en la mencionada ley se establecen modalidades en el funcionamiento de los establecimientos para comercializar bebidas alcohólicas, diversas a las previstas en la legislación abrogada, como en lo tocante a la temperatura en que debe venderse la cerveza en envase cerrado al público, ello no vulnera la garantía de irretroactividad consagrada en el artículo
14, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, en perjuicio de los que, a su entrada en vigor, estaban autorizados para realizar las actividades relativas, toda vez que del texto de la nueva legislación se desprende que las modalidades que establece han de regir hacia el futuro, a partir de su vigencia, sin que exista disposición que les otorgue eficacia rectora respecto de hechos y situaciones pasadas, por lo que no destruyen los efectos ya acaecidos conforme a la ley anterior; además, la referida ley no priva a los licenciatarios de un derecho adquirido, dado que los que les otorgaba el ordenamiento legal anterior no eran de naturaleza intocable o ilimitada, pues corresponde al Poder Legislativo establecer las disposiciones que, desde el punto de vista administrativo, son necesarias para regular las actividades de los particulares, sin que exista prohibición para que modifique o reforme las bases correspondientes, siempre y cuando respete los mandamientos constitucionales.
Precedentes
Amparo en revisión 2667/96. Controladora de Negocios Comerciales, S.A. de C.V. y otros. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Maura Angélica Sanabria Martínez.
Amparo en revisión 196/97. Controladora de Negocios Comerciales, S.A. de C.V. y otros. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Guillermo Campos Osorio.
Amparo en revisión 2784/96. Victoria Ulin Domínguez. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Guadalupe Robles Denetro.
Amparo en revisión 2802/96. Lilí Estrada León y otros. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 2853/96. Comercializadora Usumacinta, S.A. de C.V. y otros. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: María Guadalupe Saucedo Zavala.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veinticinco de agosto en curso, aprobó, con el número 63/1997, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veinticinco de agosto de mil novecientos noventa y siete.