NOTARIO PÚBLICO. CARECE DE INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO SI EL JUICIO DE NULIDAD DE ESCRITURA TODAVÍA ESTÁ EN TRÁMITE, ADEMÁS DE NO HABÉRSELE SEÑALADO POR EL ACTOR COMO DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE YUCATÁN).

En principio, si no aparece que el actor del juicio de nulidad señaló entre los demandados al notario disconforme, porque haya confeccionado la escritura, carece éste de interés jurídico para reclamar en amparo, de primera intención, la falta de emplazamiento; sobre todo si el juicio nulificatorio todavía está en trámite y, por ende, no ha concluido por sentencia definitiva, en que existe la eventualidad de que por falta de integración de litisconsorcio pasivo (imputable al actor), no se declare la eficacia del derecho que apenas se ejercita en la demanda de nulidad y que por tal estadio procesal del susodicho juicio de nulidad de escritura, el notario recurrente bien pudo apersonarse al mismo como tercero interesado, según se deduce del texto de los artículos 71, fracción III y 371 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán; luego, en esa tesitura, debe sobreseerse en el juicio de amparo indirecto. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.