Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V.2o.30 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

TERCERO PERJUDICADO EN UN JUICIO DE AMPARO. TIENE ESE CARÁCTER EL ADJUDICATARIO DE UN BIEN REMATADO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 823

Precedentes

Amparo en revisión 92/97. Banco Mexicano, S.A., Fiduciario en el Fideicomiso Liquidador de Instituciones y Organizaciones Auxiliares de Crédito y Banco Nacional Pesquero y Portuario, S.N.C. y Ernesto Zaragoza Iberry. 17 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretaria: Rosenda Tapia García. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V-Abril, tesis XIV.2o.14 K, página 293, de rubro: " TERCERO PERJUDICADO. TIENE ESE CARÁCTER EL TRABAJADOR A QUIEN EN EL ACTO RECLAMADO LA RESPONSABLE LE RECONOCE UN MEJOR DERECHO RESPECTO DEL BIEN REMATADO EN UN JUICIO CIVIL .". Nota: Por ejecutoria del 30 de marzo de 2022, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inexistente la contradicción de tesis 201/2021, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, en virtud de que la aparente discrepancia de criterios derivó de la aplicación de supuestos legales con un contenido legal distinto y una aplicación temporal diferente -vigente y abrogada-.