II.2o.C.T.18 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
VIOLACIONES PROCESALES COMO ÚNICO PLANTEAMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. SI NO ESTÁN DENTRO DE LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO, Y NO OPERA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, ESO BASTA PARA NEGAR LA PROTECCIÓN FEDERAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 685
Si no opera la suplencia de la queja, y en la demanda de garantías sólo plantea la parte patronal una infracción al procedimiento, pero ésta no se encuentra contemplada específica ni analógicamente en los supuestos establecidos en las once fracciones del artículo
159 de la Ley de Amparo
, que previene los diferentes casos de violaciones procesales impugnables en amparo laboral, sin hacer valer además ninguna infracción de fondo cometida en el fallo, ello basta para negar el amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 61/97. Gerardo Fonseca Miranda. 9 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.