Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.2o. J/96Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

SENTENCIA, PRECEPTOS LEGALES EQUIVOCADOS EN LA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 196

Precedentes

Amparo directo 29/88. Ismael Guerrero Gómez. 16 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 249/89. Roberto García Técotl. 12 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo directo 327/89. Ruth Roldán Lozano. 25 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez. Amparo directo 34/95. Isabel Anaya García. 28 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Mario Machorro Castillo, secretario de tribunal, autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Enrique Baigts Muñoz. Amparo directo 36/97. Irene y María Esther, ambas de apellidos Rosas García. 26 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.

→ Más tesis en materia común