Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198959
II.2o.P.A.47 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 198959
- Clave de tesis
- II.2o.P.A.47 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 289
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA. LA GARANTÍA PARA GOZAR DE SU BENEFICIO DEBE OTORGARSE EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS QUE SEÑALA LA LEY.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 289
Si el Juez de primera instancia, al dictar sentencia, concedió a los sentenciados el beneficio de la suspensión condicional de la pena y determinó que deberían otorgar fianza en cualquiera de las formas que señala la ley, previo el pago de la reparación del daño y de la multa impuesta, y el artículo 80 del Código Penal del Estado de México no impone la obligación de que la garantía para gozar de tal beneficio deba otorgarse en efectivo y si la Sala responsable así lo determinó al modificar la sentencia del a quo, dicha determinación del tribunal de alzada es violatoria de garantías en perjuicio de los amparistas. Por lo tanto, se debe conceder el amparo y protección de la Justicia Federal, para el efecto de que la Sala responsable determine que la garantía para disfrutar del beneficio de la suspensión condicional concedido, se otorgue en cualquiera de las formas que señala la ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 850/96. Alejandro Mendoza Villagrán y otro. 24 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Piña. Secretaria: Raquel Mora Rodríguez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV-Septiembre, tesis III.2o.P.20 P, página 617, de rubro: "
CONDENA CONDICIONAL. PARA GOZAR DEL BENEFICIO DE LA, NO ES MENESTER QUE LA GARANTÍA SE EXHIBA MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO
."
Tesis relacionadas
- CONDENA CONDICIONAL. SI CON ANTERIORIDAD AL DELITO QUE ORIGINÓ EL PROCESO EL INCULPADO COMETIÓ UNO DIVERSO, PROCEDE OTORGAR TAL BENEFICIO SI NINGUNO DE ELLOS ES CONSIDERADO COMO GRAVE Y HA TRANSCURRIDO EL TIEMPO NECESARIO PARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA REINCIDENCIA.
- SUSPENSION DEFINITIVA, ES INEXACTO QUE LA GARANTIA IMPUESTA POR EL JUEZ DE DISTRITO AL QUEJOSO PARA QUE PROCEDA LA. EQUIVALE A VERIFICAR EL PAGO DE LA MULTA IMPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
- REPARACIÓN DEL DAÑO. SU PAGO DURANTE EL PROCESO, NO PRIVA DE LEGALIDAD A LA CONDENA IMPUESTA POR ESE CONCEPTO.
- SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. ES ILEGAL CONDICIONAR SU OTORGAMIENTO A QUE PREVIAMENTE SE PAGUE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SI LA CUANTIFICACIÓN DE ÉSTA SE RESERVÓ PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN.
- SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. ES ILEGAL CONDICIONAR SU OTORGAMIENTO A QUE PREVIAMENTE SE PAGUE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SI LA CUANTIFICACIÓN DE ÉSTA SE RESERVÓ PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN.
- CONDENA CONDICIONAL. LA EXISTENCIA DE UN ANTECEDENTE PENAL POR DELITO DOLOSO IMPIDE CONCEDER ESE BENEFICIO AL SENTENCIADO, SIN IMPORTAR EL TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE LOS DELITOS COMETIDOS.
- COSTAS, SI SE REVOCA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, DEBE HACERSE LA CONDENA EN.
- CONDENA CONDICIONAL. LA CANTIDAD FIJADA PARA QUE GOCE DE ESE BENEFICIO NO DEBE SER MAYOR A LA QUE LE SEÑALARON AL QUEJOSO PARA QUE DISFRUTARA DE LA LIBERTAD BAJO CAUCION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).