Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198965
I.8o.C.119 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 198965
- Clave de tesis
- I.8o.C.119 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 285
SEGURO DE PROTECCIÓN A BIENES DE UNA EMPRESA. EL LOCAL ASEGURADO DEBE SER INDICADO FEHACIENTEMENTE EN LA PÓLIZA DE SEGURO SIN QUE PUEDA SOBRENTENDERSE UNA AMPLIACIÓN DE UBICACIÓN NI PRESUMIRSE UNA ADICIONAL SI NO ES NOTIFICADA LA VOLUNTAD DEL PROPONENTE A LA COMPAÑÍA ASEGURADORA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 285
Los artículos
1o. y 7o. de la Ley sobre el Contrato de Seguro
establecen la obligación para la institución de seguros de resarcir un daño o pagar una suma de dinero al verificarse el siniestro señalado en la póliza y, en su caso, en el formulario anexo suministrado y firmado por la empresa aseguradora. Por su parte, el artículo
20
de la misma ley establece los datos que debe contener una póliza de seguro, entre otros, los nombres y domicilios de los contratantes, firma de la empresa aseguradora, la designación de la cosa o de la persona asegurada. El artículo
25
del ordenamiento legal mencionado prevé que si el contenido de la póliza o sus modificaciones no concordaren con la oferta, el asegurado podrá pedir la rectificación correspondiente dentro de los treinta días que sigan a aquel en que reciba la póliza; de otra forma, transcurrido ese plazo se considerarán aceptadas las estipulaciones de la póliza o de sus modificaciones. Ahora bien, según los artículos citados, la institución de seguros está obligada a resarcir un daño o a pagar una suma de dinero al verificarse el siniestro previsto en la póliza y en el formulario anexo suministrado y firmado por la empresa. Lo anterior es así, en virtud de que como el contrato de seguro de protección a bienes de una empresa ampara bienes propios de ésta, es indispensable que se indique en la póliza, el o los domicilios asegurados, pues los términos de la póliza son los que obligan a una institución aseguradora, sin que sea jurídicamente posible elegir unilateralmente uno o varios domicilios asegurados, toda vez que la aseguradora debe valorar los riesgos antes de aceptar cualquier tipo de cobertura; y una cuestión de índole corporativo como lo es la fusión de compañías no origina en forma implícita una extensión del ámbito espacial de un contrato de seguro. De ahí que el local asegurado debe ser indicado fehacientemente en la póliza de seguro, sin que pueda sobrentenderse una ampliación de ubicación ni pueda presumirse ubicación adicional alguna, si no es notificada la voluntad del proponente, a la compañía aseguradora.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 687/96. Seguros Comercial América, S.A. de C.V. 7 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: Edith Alarcón Meixueiro.
Tesis relacionadas
- SEGURO DE VIDA. EL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN NO CONSTITUYE PRUEBA IDÓNEA PARA QUE LA ASEGURADORA ACREDITE QUE, AL MOMENTO DE SU CONTRATACIÓN, LA ASEGURADA CONOCÍA PLENAMENTE QUE PADECÍA UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE.
- LEGITIMACIÓN PASIVA. EXISTE POR PARTE DE LA COMPAÑÍA ASEGURADORA PARA RESPONDER EN UN JUICIO PROMOVIDO POR QUIEN NO FUE PARTE EN EL CONTRATO DE SEGURO, PERO RESULTA AFECTADO POR UN SINIESTRO, SI LA PÓLIZA CUBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DAÑOS A TERCEROS.
- CONTRATO DE SEGURO. NO SE ACTUALIZA LA RENUNCIA TÁCITA DEL DERECHO A RESCINDIRLO SI LA ASEGURADORA NO LO EJERCE EN EL PLAZO LEGAL AL CONOCER LA AGRAVACIÓN DEL RIESGO POR CONDUCTO DE SU AJUSTADOR, UNA VEZ VERIFICADO EL SINIESTRO.
- SEGURO DE AUTOMÓVIL. LA RELEVANCIA ESPECIAL QUE TIENE EL PRINCIPIO DE BUENA FE EN MATERIA DE CONTRATOS DE SEGURO, PERMITE A LA ASEGURADORA CONSIDERAR COMO VERDADERO LO DECLARADO POR EL CONTRATANTE, SIN QUE LE SEA LEGALMENTE EXIGIBLE REALIZAR MAYOR INVESTIGACIÓN AL RESPECTO.
- CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. LA COMPAÑÍA ASEGURADORA DEBE ACREDITAR MEDIANTE PRUEBA IDÓNEA QUE EL ASEGURADO TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE QUE PADECÍA UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE Y QUE OMITIÓ DECLARARLO AL LLENAR EL CUESTIONARIO RESPECTIVO.
- COMPETENCIA CONVERGENTE LABORAL Y ADMINISTRATIVA. DEBE DECLARARSE A FAVOR DE LOS ÓRGANOS QUE RESULTEN COMPETENTES PARA CONOCER DE LO DEMANDADO, SEGÚN LAS LEYES QUE LOS CREAN Y LOS RIGEN, AUNQUE TALES ENTES NO TENGAN UN CARÁCTER JURISDICCIONAL.
- CONTRATO DE SEGURO. AL NO SER EL PAGO DE LA PRIMA UN ELEMENTO DE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR RIESGO PRODUCIDO, NO ES OBLIGACIÓN DEL ASEGURADO ACREDITAR ÉSTE PARA EJERCITARLA, SINO QUE CORRESPONDE A LA ASEGURADORA OPONER COMO EXCEPCIÓN LA FALTA DE PAGO PARA DESVIRTUARLA.
- SEGUROS. EL AVISO DE ACCIDENTE CONSTITUYE UNA PRESUNCIÓN SOBRE LA ACTUALIZACIÓN DEL RIESGO AMPARADO EN LA PÓLIZA, QUE LA ASEGURADORA DEBE DESVIRTUAR.