XIV.2o.14 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
JUICIO POLITICO, ES PROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL DESECHAMIENTO DE UNA DENUNCIA DE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 491
Es incorrecto sobreseer en un juicio de amparo promovido en contra de una resolución dictada por la Comisión de Justicia de la Legislatura de un Estado que desecha una denuncia de juicio político formulada en contra del procurador General de Justicia de esa entidad, con base en la causal de improcedencia prevista en la
fracción VIII del artículo 73 de la Ley de Amparo
, ya que la decisión impugnada no se ocupa de tema alguno vinculado con la elección, suspensión o remoción de funcionarios, sino simplemente del desechamiento de la denuncia formulada al respecto; y en ese sentido no se surte el aludido motivo de improcedencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 418/96. Carmen Betancourt García y otro. 4 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Luis A. Cortés Escalante (Magistrado interino por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal). Secretario: Luis Manuel Vera Sosa.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 364/2012
, de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 40/2013 (10a.) de rubro: "
JUICIO POLÍTICO. LA DETERMINACIÓN DEL CONGRESO ESTATAL DE NO DAR TRÁMITE A LA DENUNCIA RESPECTIVA, NO CONSTITUYE EL EJERCICIO DE SU FACULTAD SOBERANA O DISCRECIONAL SOBRE LA REMOCIÓN O SUSPENSIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE SINALOA Y QUINTANA ROO)
."
Tesis relacionadas
- INCOMPETENCIA, ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL JUEZ DE DISTRITO EN QUE DECLARA LA.
- INTERÉS JURÍDICO, FALTA DE. CUANDO LO QUE SE RECLAMA ES LA RESOLUCIÓN DICTADA EN UN JUICIO POLÍTICO, PROCEDE DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO CON APOYO EN ESTA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.