Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.11o.C.1 K (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Común

INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO SE HUBIERE CONCEDIDO A PERSONAS MORALES OFICIALES Y POR TANTO NO SE HUBIERE EXHIBIDO GARANTÍA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO O AUTORIDAD QUE HAYA CONOCIDO DEL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 3; Pág. 2307

Precedentes

Queja 72/2011. **********. 25 de noviembre de 2011. Mayoría de votos. Disidente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Ponente: Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Edgar Oswaldo Martínez Rangel. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 502/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 70/2012 (10a.) de rubro: " INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE AUN ANTE LA FALTA DE EXHIBICIÓN MATERIAL DE GARANTÍA A CARGO DE LA QUEJOSA CUANDO ÉSTA ES UNA PERSONA MORAL OFICIAL ."

→ Más tesis en materia común