ROBO EN CASA HABITACIÓN. DICHA CALIFICATIVA PUEDE COEXISTIR CON LA DIVERSA DE LUGAR CERRADO, SI PARA INTRODUCIRSE AL DOMICILIO SE EMPLEARON HORADACIONES, TÚNELES, LLAVES FALSAS, GANZÚAS, ALAMBRES O CUALQUIER ARTIFICIO PARA ABRIR PUERTAS O VENTANAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

El artículo 380, fracción III, del Código de Defensa Social del Estado de Puebla regula dos hipótesis de calificativas en el robo; la primera, cuando el delito se cometa en lugar cerrado y la segunda, cuando se lleve a cabo en casa, edificio, vivienda, aposento o cuarto que estén habitados o destinados para habitación; de ese modo, esta última agravante contempla la circunstancia de que el infractor se introduzca al inmueble con independencia de que se encuentre o no asegurado, pues no constituye un presupuesto que esté materialmente cerrado, si se parte de la base de que tratándose de un domicilio particular, no tiene acceso una persona ajena a él; de ahí que no sea una condición para el delincuente que entre al domicilio el que tenga que hacerlo forzando alguna cerradura. Por ello, cuando el robo se comete en una casa habitación, y para introducirse al domicilio se empleen horadaciones, túneles, llaves falsas, ganzúas, alambres o cualquier artificio para abrir puertas o ventanas, dichas calificativas pueden coexistir. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.