Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.3o.P. J/1 (10a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaT.C.C.Penal

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. LA IMPOSICIÓN DEL GRADO DE CULPABILIDAD AL JUSTICIABLE CON BASE EN UNA LISTA DE CIRCUNSTANCIAS QUE LE BENEFICIAN O LE PERJUDICAN, SIN CONFRONTAR LOS FACTORES ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 57 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO, CARECE DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN Y HACE PROCEDENTE LA CONCESIÓN DEL AMPARO.

[J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013; Tomo 2; Pág. 1224

Precedentes

Amparo directo 207/2012. 17 de enero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Valle Hernández. Secretaria: Gloria Patricia Uehara Guerrero. Amparo directo 214/2012. 17 de enero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Merced Pérez Rodríguez. Secretaria: Liliana Pérez Pérez. Amparo directo 162/2012. 27 de febrero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Merced Pérez Rodríguez. Secretaria: Liliana Pérez Pérez. Amparo directo 14/2013. 22 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Merced Pérez Rodríguez. Secretario: Gregorio Salazar Hernández. Amparo directo 32/2013. 11 de abril de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Selina Haidé Avante Juárez. Secretario: Ricardo Hugo Hernández Jiménez.

→ Más tesis en materia penal