1a. XVIII/96Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
COMPETENCIA DE LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, AMPARO DIRECTO EN REVISION. SE SURTE CUANDO SE PLANTEA LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCION FEDERAL EN RELACION CON REGLAMENTOS FEDERALES O LOCALES.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 143
De conformidad con lo dispuesto por el artículo
21, fracción III, inciso a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
, publicada en el Diario Oficial de la Federación el veintiséis de marzo de mil novecientos noventa y cinco, para que se actualice la competencia de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tratándose de interpretación directa de preceptos constitucionales, se requiere que dicha interpretación se haya planteado en relación con reglamentos federales o locales, o se hubiera omitido decidir respecto de los conceptos de violación al efecto formulados. Por tanto, si la interpretación se plantea en relación, no con esas materias, sino con una ley federal o local, las Salas carecen de competencia para conocer del amparo directo en revisión respectivo, puesto que corresponde al Tribunal Pleno su conocimiento en términos del artículo
10, fracción III
, de la mencionada Ley Orgánica.
Precedentes
Amparo directo en revisión 561/96. Proyectos y Programas, S.A. y otras. 21 de mayo de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juventino V. Castro y Castro. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Marco Antonio Rodríguez Barajas.