MEJORA REGULATORIA. NO PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PARA EL EFECTO DE QUE, SIN PARALIZAR EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE, LA COMISIÓN FEDERAL RELATIVA SE ABSTENGA DE DICTAR LA RESOLUCIÓN O EL DICTAMEN FINAL EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 124 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013.

Del contenido de los artículos 69-E y 69-H de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se advierte que la Comisión Federal de Mejora Regulatoria emite opiniones respecto de los asuntos que se someten a su consideración por parte de las dependencias y los organismos descentralizados de la Administración Pública Federal que elaboren anteproyectos de actos legislativos o administrativos de carácter general a que se refiere el artículo 4 de la ley citada, para su propuesta al Titular del Ejecutivo Federal; así como también se advierte que dicho procedimiento tiene como finalidad dar transparencia a la elaboración y aplicación de las regulaciones sometidas a consideración de la Comisión y, que éstas generen beneficios superiores a sus costos y el máximo beneficio para la sociedad; razón por la cual, no procede conceder la suspensión para el efecto de que, sin paralizar el procedimiento de mejora regulatoria, la Comisión se abstenga de emitir la resolución o el dictamen final correspondiente, pues no surte el supuesto previsto por la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo abrogada, ya que con ello se seguiría perjuicio al interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, en la medida en que se paralizaría la emisión de la resolución o el dictamen final de dicho procedimiento, lo que implicaría privar a la sociedad de obtener un beneficio y se obstaculizaría el proceso para la elaboración de leyes, decretos legislativos y actos administrativos de carácter general. PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.