Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
2a. CIII/95Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común, Penal

INCONFORMIDAD. ES FUNDADO EL INCIDENTE, SI EL JUEZ DE DISTRITO TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION, AL DECRETARSE LA LIBERTAD DEL PROCESADO, SIN QUE SE ORDENARA LA DEVOLUCION DE LAS SUMAS QUE ESTE EXHIBIO EN JUICIO, PARA OBTENER UN BENEFICIO ESTABLECIDO EN LA LEY.

[TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 311

Precedentes

Incidente de inconformidad 142/94. Eduardo Quiroz Tejeda. 20 de octubre de 1995. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Constancio Carrasco Daza.