AMPARO INDIRECTO. SI SE PROMUEVE POR PERSONA EXTRAÑA AL PROCEDIMIENTO, LA SENTENCIA DEBE SER ACORDE CON ESA CIRCUNSTANCIA Y NO DESARROLLARSE A PARTIR DE LOS SUJETOS A LOS QUE EL ACTO RECLAMADO SE DIRIGIÓ (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).

Los principios de exhaustividad y congruencia inmersos en el artículo 74 de la Ley de Amparo vigente, exigen que la decisión que recaiga al juicio guarde congruencia con el tipo de planteamiento bajo el que éste se promovió; de ahí que si un acto se reclama por quien dice ser persona extraña al procedimiento que lo originó, no es dable que la sentencia se desarrolle a partir de los sujetos a los que aquél se dirigió. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.