XVII.2o.21 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
QUEJA, RECURSO DE. NO PROCEDE SI EL AUTO RECURRIDO SE REFIERE A LA FORMA DE EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO, PUES NO CAUSA UN DAÑO O PERJUICIO AL QUEJOSO, NO REPARABLE EN LA SENTENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 500
Aun y cuando el auto recurrido en queja haya sido dictado durante la tramitación de un juicio de amparo y no admita expresamente el recurso de revisión conforme al artículo
83, de la Ley de Amparo
, como el mismo no versa sobre alguna cuestión que tenga relación inmediata y directa con la comprobación de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados, su naturaleza no es trascendental y grave y no causa un daño y perjuicio al quejoso no reparable en la sentencia; pues si el apercibimiento que se hace al quejoso, se refiere a que si no proporciona el domicilio correcto del tercero perjudicado en el término que se le señale, se emplazaría a éste conforme a lo establecido en el artículo
30, fracción II, de la Ley de Amparo
, es obvio que el auto recurrido hace alusión a la forma de emplazar a la parte tercera perjudicada, y esta circunstancia de modo alguno causa algún daño o perjuicio al recurrente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 55/96. Oscar Valles Vidal. 20 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Gregorio Vázquez González. Secretario: José Javier Martínez Vega.